Являясь должностными лицами судебной системы, судьи, в соответствии с законом, обязаны были оказывать содействие в реализации прав гражданина и восстановлении его нарушенных прав. Но в моем случае этого не произошло. Решение, вынесенное судьей Чернушевич М.Ю., "оправданное и узаконенное" определениями судей  Сидорова П.А., Романеевой Е.А., Колесник Н.А., Шиян Л.Н., Пчелинцевой Л.М. не поддаются логике и здравому смыслу. 
Своим незаконным решением и действиями по рассмотрению дела 2-1465/2012, грубым несоблюдением и игнорированием Законов РФ, судья Чернушевич М.Ю. сама себя подвела под ряд уголовных статей, прежде всего по ст. 305 УК РФ; использование своего служебного положения в корыстных целях; фальсификацию доказательств и др.
Кассационная колегия МосОблСуда и Верховного суда РФ побоялась рассмотреть дело в судебном заседании, т.к. в материалах дела нет ни единого доказательства невиновности Бунева А.А., наоборот, оно распухло от документов о его виновности, некоторые он сам  и предоставил суду. Этим судьям легче написать отписку, зная, что им за это должностное преступление ничего не будет.
Фамилии судей, которые своими "определениями" участвовали в сокрытии преступления Бунева А.А.:
Мытищинский городской суд - судья Чернушевич М.Ю.,
МосОблсуд - судьи Сидоров П.А., Романеева Е.А., Колесник Н.А., Шиян Л.Н., Шинкарева Л.Н., Беленков В.И., Шмелев А.Л.
Верховный суд РФ - Пчелинцева Л.М.
Текст Кассационной жалобы в Верховный суд РФ от 06 февраля 2014г., :
10 апреля из ВС РФ  за подписью Пчелинцевой пришел отказ от пересмотра дела в кассационном порядке. 
Текст "гениального" определения, а на самом деле, отписки судьи Верховного суда РФ Пчелинцевой Л.М.:
Текст "гениального" определения, а на самом деле, отписки судьи Верховного суда РФ Пчелинцевой Л.М.:


Решение Мытищинского городского суда судьи Чернушевич М.Ю. и определения
судей МосОблСуда  Сидорова П.А, Романеевой Е.А., Колесник Н.А., Шиян Л.Н., Верховного суда РФ Пчелинцевой Л.М., вынесены с нарушениями ЕДИНСТВА СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ в РФ по рассмотрению аналогичной
категории дел.
На тщательно аргументированную кассационную жалобу в 40 страниц, подборку решений из судебной практики рассмотрения дел аналогичной категории - ответ в две страницы текста ни о чем.
На тщательно аргументированную кассационную жалобу в 40 страниц, подборку решений из судебной практики рассмотрения дел аналогичной категории - ответ в две страницы текста ни о чем.
Пчелинцева просто и без затей сообщает, что суд  решил всё правильно, что моя жалоба основана
на неправильном толковании закона и что оснований для пересмотра не содержит.
Ни одной ссылки на закон, ни одного мотивированного возражения на аргументацию
жалобы.
В моём деле определения судов вынесены не просто с нарушение
норм процессуального и материального права, они явно противоречат Конституции
РФ. Кроме того, судья ВС РФ вынося определение, не утруждает себя делать
какие-либо выводы. Она не удосужилась вникнуть в суть жалобы, не
мотивируя, не ссылаясь на законы РФ, просто отказала. Судья ВС РФ Пчелинцева
нарушает постановления Пленумов ВС РФ, то есть противоречит политике ВС РФ. Как
можно доверять ей судьбы людей? 
Такая в РФ, судебная система..., где данными судьями полностью игнорируется Конституция РФ, ГК, ГПК, Закон о защите прав потребителей и др. законодательные акты РФ. Игнорируются нагло и безнаказанно. Все вышеперечисленные судьи, не встали, согласно действующим Законам РФ, на защиту пострадавшего пациента. Как видим, законы РФ судьи применяют выборочно, в зависимости от "связей", "крыши"  и толстого кошелька, толкуют их не в дословном понимании, а по своим, никому не понятным толкованиям..
К некомпетентности, к презрению к праву и к людям я привыкла
в Мытищинском и Мособлсуде. Подавая кассационную жалобу в ВС РФ, у меня еще теплилась надежда, что  в ВС прекратят это беззаконие и нарушение Конституции РФ, или по крайней мере, судья ВС РФ выдаст аргументированное определение. Но этого не произошло. Думала,
что на самый худой конец, ВС перепишет определение Мособл и Мытищинского суда,
но Пчелинцева не потрудилась сделать даже это. 
Интересно, сколько стоило Буневу А.А. отмазаться в судах и правоохранительных органах, вместо того, чтобы компенсировать мне вынужденную операцию и дальнейшее лечение после его вмешательства в мой организм?! Или он работает на "хозяина со связями", который его "отмажет" при любом раскладе.
Мой ответ на "отписку" РосЗдравНадзора и Председателю
Комитета ГД  по охране здоровья Калашникову С.В.:
https://drive.google.com/file/d/0B_zARIkdhweId183RDJBNmhiUnc/edit?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0B_zARIkdhweId183RDJBNmhiUnc/edit?usp=sharing
Документов я от РосЗдравНадзора и Председателя Комитета ГД  по охране здоровья Калашникова С.В. так и не получила, кроме очередной отписки ни о чем. Им видно есть, что скрывать..., так как эта трагедия случилась не с ними и не с их родственниками.
В суд, куда я пришла со своей болью,
вдруг оказался каким-то сатанинским зазеркальем, где в конце, более чем двухлетних
мытарств, мне торжественно сообщают: все, что  отписывали предыдущие судьи, прокурорско-полицейские и прочие чиновники
– это было по закону, по Конституции, а все мои  якобы нарушенные права – от моего индивидуального непонимания
законов и извращенного воображения о торжестве справедливости... 
Роль судов в поддержании коррупционной системы управления переоценить невозможно. В России
не существует справедливого суда по определению. Президент России Путин В.В.
сказал, что у нас суд коррумпирован, а это и означает, что суда у нас нет, т.к.
суд и коррумпированный суд понятия несовместимые. Решение предыдущего суда, которое
обязательно для последующего (это называется преюдиция), можно, конечно не заметить, но лишь при одном условии. И это условие — абсолютная безнаказанность.
Сегодня, именно она стала фундаментом правосудия в РФ. Двадцать лет
назад, не говоря уже о временах СССР, такое варварство невозможно было
представить. Но в обмен на безнаказанность такой представитель Фемиды
становится уязвим. Ведь платой за нее является безусловная зависимость от тех,
кто эту безнаказанность обеспечивает. Судья, принимающий участие в подобной
дикости, управляем, как фигурка кукольного театра.
Поэтому никакое, даже самое глубокое реформирование судебной системы, ничего не изменит, если у судей не будет совести, и за свои незаконные вынесенные решения они не будут нести уголовной ответственности. Безнаказанность порождает беззаконие и новые преступления.
Поэтому никакое, даже самое глубокое реформирование судебной системы, ничего не изменит, если у судей не будет совести, и за свои незаконные вынесенные решения они не будут нести уголовной ответственности. Безнаказанность порождает беззаконие и новые преступления.
Согласна со следующими словами человека, пострадавшего от судебного произвола:
"....Человек щиплет себя, пытаясь избавиться от наваждения,
человек подает кассацию… Решение суда обоснованное, а его жалоба – результат
непонимания закона, сообщает ему вышестоящий суд… 
И человек чувствует, что ему выжгли душу. 
Потому что надеяться больше не на что."
Для меня, моего родственника и других пострадавших от рук Бунева А.А., он всегда будет садистом, негодяеем и бездарным стоматологом. Ему НИКОГДА не смыть это клеймо, в не зависимости от купленных им судебных "решений".
Осталось надеяться на "закон бумеранга", который никто не отменял и не может отменить, и от которого еще никому не удалось уйти...



Дорогая Валентина! Как с Вами можно связаться?
ОтветитьУдалитьна сайте есть форма для связи
Удалить