Вот такую информацию мне совсем недавно прислали о С. Иде:

https://ihdecriminal.wordpress.com/

Cудебная система РФ с завидным упорством "прикрывает" преступление Бунева А.А., генерального директора клиники ООО "Центр Дентальной Имплантологии" г. Королева МО

Являясь должностными лицами судебной системы, судьи, в соответствии с законом, обязаны были оказывать содействие в реализации прав гражданина и восстановлении его нарушенных прав. Но в моем случае этого не произошло. Решение, вынесенное судьей Чернушевич М.Ю., "оправданное и узаконенное" определениями судей Сидорова П.А., Романеевой Е.А., Колесник Н.А., Шиян Л.Н., Пчелинцевой Л.М. не поддаются логике и здравому смыслу. 

Своим незаконным решением и действиями по рассмотрению дела 2-1465/2012, грубым несоблюдением и игнорированием Законов РФ, судья Чернушевич М.Ю. сама себя подвела под ряд уголовных статей, прежде всего по ст. 305 УК РФ; использование своего служебного положения в корыстных целях; фальсификацию доказательств и др.

Кассационная колегия МосОблСуда и Верховного суда РФ побоялась рассмотреть дело в судебном заседании, т.к. в материалах дела нет ни единого доказательства невиновности Бунева А.А., наоборот, оно распухло от документов о его виновности, некоторые он сам  и предоставил суду. Этим судьям легче написать отписку, зная, что им за это должностное преступление ничего не будет.

Фамилии судей, которые своими "определениями" участвовали в сокрытии преступления Бунева А.А.:

Мытищинский городской суд - судья Чернушевич М.Ю.,

МосОблсуд - судьи Сидоров П.А., Романеева Е.А., Колесник Н.А., Шиян Л.Н., Шинкарева Л.Н., Беленков В.И., Шмелев А.Л.

Верховный суд РФ - Пчелинцева Л.М.

Текст Кассационной жалобы в Верховный суд РФ от 06 февраля 2014г., :

https://drive.google.com/file/d/0B_zARIkdhweITVBpYTA0V3JNdkE/edit?usp=sharing

10 апреля из ВС РФ  за подписью Пчелинцевой пришел отказ от пересмотра дела в кассационном порядке. 
Текст "гениального" определения, а на самом деле,  отписки судьи Верховного суда РФ Пчелинцевой Л.М.:

Решение Мытищинского городского суда судьи Чернушевич М.Ю. и определения судей МосОблСуда  Сидорова П.А, Романеевой Е.А., Колесник Н.А., Шиян Л.Н., Верховного суда РФ Пчелинцевой Л.М., вынесены с нарушениями ЕДИНСТВА СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ в РФ по рассмотрению аналогичной категории дел.
На тщательно аргументированную кассационную жалобу в 40 страниц, подборку решений из судебной практики рассмотрения дел аналогичной категории - ответ в две страницы текста ни о чем.

Пчелинцева просто и без затей сообщает, что суд  решил всё правильно, что моя жалоба основана на неправильном толковании закона и что оснований для пересмотра не содержит. Ни одной ссылки на закон, ни одного мотивированного возражения на аргументацию жалобы.

В моём деле определения судов вынесены не просто с нарушение норм процессуального и материального права, они явно противоречат Конституции РФ. Кроме того, судья ВС РФ вынося определение, не утруждает себя делать какие-либо выводы. Она не удосужилась вникнуть в суть жалобы, не мотивируя, не ссылаясь на законы РФ, просто отказала. Судья ВС РФ Пчелинцева нарушает постановления Пленумов ВС РФ, то есть противоречит политике ВС РФ. Как можно доверять ей судьбы людей?

Такая в РФ, судебная система..., где данными судьями полностью игнорируется Конституция РФ, ГК, ГПК, Закон о защите прав потребителей и др. законодательные акты РФ. Игнорируются нагло и безнаказанно. Все вышеперечисленные судьи, не встали, согласно действующим Законам РФ, на защиту пострадавшего пациента. Как видим, законы РФ судьи применяют выборочно, в зависимости от "связей", "крыши"  и толстого кошелька, толкуют их не в дословном понимании, а по своим, никому не понятным толкованиям..

К некомпетентности, к презрению к праву и к людям я привыкла в Мытищинском и Мособлсуде. Подавая кассационную жалобу в ВС РФ, у меня еще теплилась надежда, что  в ВС прекратят это беззаконие и нарушение Конституции РФ, или по крайней мере, судья ВС РФ выдаст аргументированное определение. Но этого не произошло. Думала, что на самый худой конец, ВС перепишет определение Мособл и Мытищинского суда, но Пчелинцева не потрудилась сделать даже это. 

Исходя из данного определения Верховного суда РФ, из определений МосОблСуда, решения судьи Чернушевич Маргариты Юрьевны, в РОССИИ является нормой - зайти в первую попавшуюся поликлинику и через полчаса выйти искалеченным и РВАЧ, а не врач, не понесет никакой ответственности, за то что искалечил, за то что применил контрафактные дентальные имплантаты! По их мнению - во всем виноват пациент. Виноват, прежде всего, в том, что доверил свое здоровье негодяю, садисту и проходимцу в медицине. Мало того, что именно Бунев А.А. сделал операцию своими руками, своими руками установил криво какие-то гвозди вместо дентальных имплантатов и оставил их в моем организме более, чем на год, пытаясь на них напялить свои халтурно-кривые, штампованные коронки. Но по умозаключению судей, он оказался еще и не при чем..., т.к. договором они считают, пустой бланк бумаги с печатью клиники без моей фамилии и без четко прописанных манипуляций, якобы подписан с клиникой, в которой этот же Бунев А.А. и был единственным учредителем, ген.директором и исполнителем операции! Эти документы в сканированном виде предоставлены на сайте. Все эти судьи не рассматривают операцию и ее последствия для пациента, для них это не важно, они уцепились за "кусок бумаги ни о чем" с печатью клиники и подписью Бунева А.А. Как можно, оправдать преступление, дентальную имплантацию несертифицированными Минздравом РФ «имплантатов» руками врача, не имеющего специального образования, квалификации, документов?! Клиника не имела лицензии на проведение имплантологического лечения, разрешения СЭС, не было в ней и хирургического кабинета. Материалы дела завалены фальшивыми документами от Ответчика, которые УКАЗЫВАЮТ И ДОКАЗЫВАЮТ ЕГО ВИНУ. Cудья Чернушевич М.Ю. выступала на с/заседаниях адвокатом Ответчика, а не судьей, в подтверждении этого - аудиозаписи с/з и ее протоколы-решения-определения.
Интересно, сколько стоило Буневу А.А. отмазаться в судах и правоохранительных органах, вместо того, чтобы компенсировать мне вынужденную операцию и дальнейшее лечение после его вмешательства в мой организм?! Или он работает на "хозяина со связями", который его "отмажет" при любом раскладе.

Мой ответ на "отписку" РосЗдравНадзора и Председателю Комитета ГД  по охране здоровья Калашникову С.В.:
https://drive.google.com/file/d/0B_zARIkdhweId183RDJBNmhiUnc/edit?usp=sharing

Документов я от РосЗдравНадзора и Председателя Комитета ГД  по охране здоровья Калашникова С.В. так и не получила, кроме очередной отписки ни о чем. Им видно есть, что скрывать..., так как эта трагедия случилась не с ними и не с их родственниками.

В суд, куда я пришла со своей болью, вдруг оказался каким-то сатанинским зазеркальем, где в конце, более чем двухлетних мытарств, мне торжественно сообщают: все, что  отписывали предыдущие судьи, прокурорско-полицейские и прочие чиновники – это было по закону, по Конституции, а все мои  якобы нарушенные права – от моего индивидуального непонимания законов и извращенного воображения о торжестве справедливости...

Роль судов в поддержании коррупционной системы управления переоценить невозможно. В России не существует справедливого суда по определению. Президент России Путин В.В. сказал, что у нас суд коррумпирован, а это и означает, что суда у нас нет, т.к. суд и коррумпированный суд понятия несовместимые. Решение предыдущего суда, которое обязательно для последующего (это называется преюдиция), можно, конечно не заметить, но лишь при одном условии. И это условие — абсолютная безнаказанность. Сегодня, именно она стала фундаментом правосудия в РФ. Двадцать лет назад, не говоря уже о временах СССР, такое варварство невозможно было представить. Но в обмен на безнаказанность такой представитель Фемиды становится уязвим. Ведь платой за нее является безусловная зависимость от тех, кто эту безнаказанность обеспечивает. Судья, принимающий участие в подобной дикости, управляем, как фигурка кукольного театра.
Поэтому  никакое,  даже самое глубокое реформирование судебной системы, ничего не изменит, если у судей не будет совести, и за свои незаконные вынесенные решения они не будут нести уголовной ответственности. Безнаказанность порождает беззаконие и новые преступления. 

Согласна со следующими словами человека, пострадавшего от судебного произвола:

"....Человек щиплет себя, пытаясь избавиться от наваждения, человек подает кассацию… Решение суда обоснованное, а его жалоба – результат непонимания закона, сообщает ему вышестоящий суд…

И человек чувствует, что ему выжгли душу.

Потому что надеяться больше не на что."

Для меня, моего родственника и других пострадавших от рук Бунева А.А., он всегда будет садистом, негодяеем и бездарным стоматологом. Ему НИКОГДА не смыть это клеймо, в не зависимости от купленных им судебных "решений".

Осталось надеяться на "закон бумеранга", который никто не отменял и не может отменить, и от которого еще никому не удалось уйти...

Cтефан Иде, НЕ всё можно купить за деньги.

Вот такое письмо пришло от Стефана Иде администратору сайта 03 февраля 2014г., которое  переслали мне:

Отвечаю С. Иде его же словами, которые он написал мне (см. переписку с С.Иде), пострадавшему пациенту от его имплантатов: "лучше подумать о зубах, а не об этих проблемах"... удаление достоверной информации с сайта.

Еще о вреде базальной имплантации

http://popmed.ru/boi/

Базальная имплантация зубов

МЕТОД, КОТОРЫЙ БЕРЕЖЕТ ВАШИ ДЕНЬГИ, А НЕ ЗДОРОВЬЕ!

Базальная имплантация зубов – это, пожалуй, самый неоднозначный хирургический метод восстановления зубов, который имеет целый ряд серьезных недостатков. Несмотря на то, что во всем Мире о нем уже стали забывать, коммерсанты в халатах из России, Украины и Белоруссии преподносят его как панацею от адентии и атрофии костной ткани.

Не редко под названием базальная имплантация отечественные стоматологические клиники скрывают совершенно другой метод и системы. И, кстати, не всегда такие уж и плохие системы. Но ведь после вирусной рекламы в сети интернет слово «базальная» сало очень модное...

Так что же такое базальная имплантация?

В первую очередь базальная имплантация – это очень старый имплантологический метод, который является разновидностью пластинчатой имплантации. Он был разработан во Франции в 70-80-х годах ХХ века. Его применяли несколько специалистов из Германии, Франции, Люксембурга и Швейцарии. Главное преимущество метода заключалось в том, что протезирование на имплантатах производилось в течение 3-5 дней, а атрофия костной ткани не являлось помехой.

Однако со временем стало понятно, что из-за масштабной травмы костной ткани, после установки базальных имплантатов, их остеоинтеграция (сращение с костью) практически невозможна. Судебные иски от пострадавших пациентов заполонили суды Европы…

Ну а дальше все как в лихие 90-е. Товар (в нашем случае метод имплантации), который не востребован и даже запрещен в Европе, хлынул в Россию. Ведь очень заманчиво получить новые зубы не за 6 месяцев, а за 5 дней? А если они еще и в 4 раза дешевле?

В 2012-2013 году реклама базальной имплантации в русскоязычном интернете приняло катастрофический масштаб. Сегодня в любом уездном российском городке с населением менее 30 тыс. человек можно найти суперквалифицированного базального имплантолога, который сделает новые зубы за 3-4 дня, даже в самых сложных случаях. Но почему-то никому из пациентов не приходит в голову посмотреть англоязычные источники. Кто делает за рубежом базальную имплантацию? Есть ли официальные широкомасштабные клинические исследования, как у традиционной имплантации? Как относятся к методу в ассоциациях имплантологов той же Франции, Германии или Швейцарии?

Итоги базального бума – это десятки пострадавших пациентов из России, Украины, Белоруссии и даже Венгрии. Все они сейчас проходят процедуры по удалению установленных базальных имплантатов и восстановлению костной ткани. Очень нескоро теперь они смогут «улыбаться и пережевывать пищу», как описано в рекламе метода.

Доверчивые граждане зачастую смотрят на базальную имплантацию, как на чудесный дешевый метод восстановления зубов. Не читая при этом форумы с реальными отзывами пациентов, которые прошли через это лечение:

"Пошел я на эту базальную имплантацию в 2012 году. Скажу честно, купился на слоганы: быстро, дешево, еще и все зубы скопом. Да и жаба задушила ставить обычные имплантаты. И теперь другим врачам приходится переделывать все это добро. Бесплатный сыр бывает только в мышеловке, мой пример тому подтверждение. Не жалейте денег на лечение зубов, последствия того не стоят. Мой отзыв просто удалили с сайта клиники, потому что я ничего не расхваливаю. А правду знать надо. Прошло несколько лет, прежде чем другие доктора восстановили все то, что было сделано базальными имплантологами. Не повторяйте моей ошибки!"

Пострадавший пациент, Антипов С.Н.

"Мне 47 лет. Проживаю в Химках Московской области,В 2010 году была операция по BOI-имплантации обеих челюстей по методу проф. Стефана Иде. Операцию делал сам профессор. В договоре гарантия на импланты 25 лет, на протезы - 3 года. В настоящее время клиника закрылась, доктор скрывается. Сейчас три импланта верхней челюсти (может, и больше) подвижны, один уже выпал. Требуется перепротезирование и на нижнюю челюсти. Оба протеза сломаны."

Нестерова И.Д.

Делала BOI в Венгрии. Все в итоге пришлось удалить(((( Да еще и несколько нормальных зубов удалили. В общем, катастрофа! Начинала лечение в клинике, в Питере. Но непосредственно установка имплантов проходила в Будапеште, ибо основные спецы по установке в Венгрии, в том числе и профессор. Платила около 250-300 тыс., хотя в СПб перед поездкой рассчитали сумму около 125.000, по приезде в Венгрию она фантастические образом увеличилась))))

Наталья

http://forum.stom.ru/topic/23891-bazalnaia-implantatciia-stoit-li-ovchinka-chego-ni/
http://forum.stom.ru/topic/24818-implanty-oneway-biomed/
http://forum.stom.ru/topic/17208-bazalnaia-implantatciia/
http://forum.stom.ru/topic/6651-implantaty-s-pamiatiu-formy/

Новости с официального сайта производителя и поставщика имплататов

Уважаемые, читатели этого сайта.

Сегодня, 19 ноября 2013г., обнаружила информацию на сайте Стефана Иде о том, что он УЖЕ не работает ни с одной клиникой в Москве! А как же другие клиники, закупившие и применяющие его имплантаты???

Все это случилось, после того, как появился этот сайт. Мало того, многие ссылки в моих текстах с информацией не работают...или на страницах уже совсем другая информация! Открывайте кэшированные страницы.

Выводы делайте сами...

Я сохранила скрины с информацией по всем ссылкам.

Конституция РФ ст.41. Что необходимо знать пациенту, решившемуся на дентальную имплантацию.

     Жизнь и здоровье гражданина, охраняются Конституцией и всем комплексом законодательства России.

            Здоровье человека находится под защитой закона (п.2 ст.150 ГК РФ).  Личным правом любого и каждого в качестве пациента, является, прежде всего - право на здоровье.

Гражданский кодекс Российской Федерации (п.1 ст.150 ГК РФ) называет здоровье в ряду принадлежащих гражданину от рождения неотчуждаемых и не передаваемых иным способом нематериальных благ. Человек – единственный обладатель этого блага. Здоровье никогда не выбывает из обладания носителя права на здоровье: только он владеет, пользуется и распоряжается принадлежащим ему благом.

Если в результате оказанной медицинской помощи имеет место умаление здоровья в его физическом значении, речь идет, по меньшей мере, о посягательстве на здоровье и о нарушении права на здоровье.

Медицинская помощь – это деятельность по поводу здоровья. По поводу здоровья складываются отношения между врачующими и врачуемыми. Эти отношения состоят в передаче товаров, работ и услуг медицинского назначения.

Права врачуемого - налагают на врачующего корреспондирующие им обязанности. Эти обязанности состоят в воздержании от нарушения указанных прав. Более того, права врачуемого обременяют права врачующего. Последний - стеснен ими в свободе собственного усмотрения.

Права пациента в качестве потребителя определяют возможность приобретения им передаваемых благ, способных удовлетворить его нужды, потребности, запросы. Такие блага заключаются в товарах, работах, услугах медицинского назначения.

     Намеревающиеся приобрести и приобретатели товаров, работ и услуг для личных надобностей признаются законом потребителями. В целом потребитель вправе знать, кто (1), что (2), когда (3) и как (4) ему предоставит в виде товара, работы или услуги.

Потенциальный или действительный пациент – это потребитель медицинских работ и услуг.

В качестве потребителя услуг пациент обладает следующими правами:

1) Право на безопасность услуг (ст.7 Закона о защите прав потребителей, далее - ЗоЗПП).

2) Право на информацию об исполнителе и об услугах (ст.ст.8-10 ЗоЗПП). Право пациента на информацию об исполнителе и об услугах не тождественно праву на информацию о собственном здоровье.

3) Право на соблюдение исполнителем сроков оказания услуги (ст.27 ЗоЗПП). Применительно к оказанию медицинских услуг сроки их оказания имеют значение, прежде всего, в контексте своевременности.

4) Право на соблюдение исполнителем качества оказываемых услуг и отсутствие недостатков оказанных услуг (ст.29 по смыслу ст.4 ЗоЗПП).

5) Право на информацию об обстоятельствах, которые могут повлиять на качество оказываемой услуги (ст.36 ЗоЗПП).

6) Право не обладать специальными познаниями о свойствах и характеристиках услуг (п.2 ст.12 ЗоЗПП).

7) Право на выбор и использование применимых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору: безвозмездного устранения недостатков, соответствующего уменьшения цены оказанной услуги, возмещения понесенных расходов по устранению недостатков своими силами или третьими лицами, расторжения договора и полного возмещения убытков.

          Вступая в такое отношение, пациент не наделяется законом обязанностями иными, кроме как произвести оплату за получаемую медицинскую услугу. Вменить ему некие обязанности противоположная сторона договора не вправе: он не обязан обладать специальными познаниями о свойствах и характеристиках услуги (п.2 ст.12 ЗоЗПП), своим участием контролировать и направлять процесс ее оказания, а для этого быть сведущим в медицине. В этом смысле договор о возмездном оказании медицинских услуг носит характер одностороннеобязывающего: у одной его стороны (врачуемого) только права, у другой (врачующего) – только обязанности.

Независимо от нахождения в договорном отношении с врачующим, врачуемый обладает правом требования возмещения (компенсации) за причинение вреда здоровью и иным защищаемым законом благам, как и за иное нарушение прав.

В случае причинения вреда здоровью пациента при оказании ему медицинской помощи он имеет право на возмещение (компенсацию) ущерба не в соответствии со ст.68 Основ, как это установлено п.11 ст.30 Основ, и вообще не на основании положений Основ, а в соответствии с действующим гражданским законодательством, в частности согласно положениям ст.1064 ГК РФ.

За неоказание своевременной медицинской помощи есть статьи 124-125 в УК РФ.

Статья 124. Неоказание помощи больному

1. Неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать в соответствии с законом или со специальным правилом, если это повлекло по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью больного, наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

2. То же деяние, если оно повлекло по неосторожности смерть больного либо причинение тяжкого вреда его здоровью, наказывается лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Статья 125. Оставление в опасности

Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

Что необходимо знать пациенту, решившемуся на дентальную имплантацию.

Проверить квалификацию стоматолога-имплантолога.

По российскому законодательству устанавливать дентальные имплантанты имеет право: врач хирург-стоматолог со специализацией по дентальной имплантологии. У Специалиста в наличии должны быть следующие документы:

·     диплом о высшем медицинском образовании по специальности Стоматология,

· диплом государственного образца+сертификат специалиста по специальности Хирургическая стоматология,

·  диплом государственного образца+сертификат специалиста по специальности Дентальная имплантология.   

    Без этих документов, которые должны быть предъявлены пациенту по первому требованию, заниматься имплантологией запрещено. Такие документы должны быть вывешены в приемной для ознакомления пациентами.

Врач-имплантолог должен иметь диплом (ы)/сертификат(ы)  об обучении по установке имплантантов той системы,  которую (ые) предлагает.  

Само собой, клиника должна иметь лицензию на хирургическую стоматологию.

1. Наличие разрешительной документации на хирургический прием, лицензия и разрешение СЭС на проведение имплантологического лечения.

2.  Отдельная операционная, вам не будут проводить сложную и дорогостоящую операцию в том же кабинете, в котором делают все остальные манипуляции.

3.  Врачи и клиники занимаются имплантацией не один год.

4. Персональная статистика врача, значительное количество имплантатов поставленных доктором, процент неудачных имплантаций (если такое случается, то заполняется специальная форма со множеством деталей и условий имплантации и отсылается вместе с имплантатом на завод-изготовитель, где проводится тщательнейшая экспертиза и выявляются причины неудач).

5. Наличие дипломов, сертификатов и свидетельств о повышении своего профессионального уровня.

6. Наличие аппарата для получения панорамных снимков. Если клиника много занимается имплантацией, этого аппарата просто не может не быть. Клиника, которая для получения панорамного снимка отправляет вас в другое место, вряд ли может похвастаться большим количеством проводимых имплантаций и, соответственно, большим опытом в этой области.

7. Опыт работы с компьютерными томографиями и созданием 3D модели вашей челюсти. Если Вам предстоит не банальная установка 1-го имплантата, а нечто большее (костная пластика, установка нескольких имплантатов или еще более сложная ситуация), а консультирующий доктор ограничивается простым рентгеновским исследованием, насторожитесь! Зачастую для правильного планирования лечения необходимо изготовить диагностические модели и сделать компьютерную томографию. Но с Томографией тоже не все так просто - огромное количество клиник используют в своей работе пленочную томографию, которая показывает лишь послойные срезы и не дает полного 3-х мерного понимания ситуации. Соответственно, и не может претендовать на полноту информации. Компьютерная томография обязательно должна быть подкреплена созданием 3D модели вашей челюсти, потому что только на подобном исследовании можно оценить всю сложность вопроса и правильно построить тактику лечебного процесса.

8. Грамотное планирование и успешное осуществление ортопедического этапа имплантации. Очень важно обратить внимание на то, как доктор по данным исследования планирует предстоящую операцию, чему консультирующий доктор больше уделяет внимания - хирургическим моментам (непосредственно операции по установке имплантата) или конечному ортопедическому результату. Ведь, по большому счету, Вам, уважаемый пациент, все равно какой титановый винтик будет Вам установлен, вполне естественно, что Вас больше интересует то, как будет выглядеть коронка на импланте, как долго она прослужит и на сколько качественно будет выполнять свою функцию. Нередки случаи, когда прекрасно прижившийся имплантат невозможно спротезировать искусственной коронкой, потому как установил этот имплантат хирург, который не подумал о последующем протезировании. Правильно спланировать конечный эстетический и функциональный результат на коронке может только врач-стоматолог ортопед, который давно занимается протезированием на имплантах. Вот и выходит, что полноценную консультацию Вам могут оказать только 2 специалиста одновременно, либо хирург и ортопед, как говорится, 2 в одном флаконе.

    Стоматологическая клиника должна работать только с теми фирмами-производителями, которые зарекомендовали себя на международном уровне и гарантируют стопроцентную стерильность своей продукции, имеющей соответствующий сертификат и допуск к применению, выданный Минздравом России!  

  Клиника обязательно должна иметь соответствующий стоматологический «набор» высокотехнологических продуктов – имплантаты для любой клинической ситуации, набор необходимых клинических инструментов, оборудование для проведения операций, систему протезирования на имплантатах, инструменты и материалы для лабораторий и т.п.

     Хирурги-имплантологи с/клиники должны обладать хорошими практическими навыками в области зубной имплантации и регулярно повышать свою квалификацию!

       А еще в стоматологической клинике должны быть свои высококвалифицированные врачи-ортопеды, а также зубные техники, прошедшие специальное обучение с данными системами. И все эти специалисты – хирурги, ортопеды, техники! – обязательно должны работать в комплексе, так как главная цель их работы – это здоровье пациентов!

   Установка зубного имплантата – очень сложная современная хирургическая процедура, и поэтому просто нельзя не подчеркнуть важность участия в этой высокотехнологичной операции хорошо обученных специалистов–имплантологов – таких, как хирург, ортопед и зубной техник! А неподготовленные должным образом люди просто нанесут непоправимый урон вашему здоровью и… кошельку.

     Если хирург неправильно установил зубной имплантат, у пациента будут весьма серьезные проблемы с протезированием, а его деньги могут быть просто выкинуты на ветер!

    Лист Информированного согласия — это новый документ и для пациента, и для Клиник, и для врачей. «Бумажка, которая называется «информированное согласие», где больной соглашается с последствиями лечения, вплоть до летального исхода», — доказательство того, что человека вообще не информировали должным образом. Более того, это удобное средство психологического воздействия. Дал расписку о согласии, и жаловаться потом вроде бы неудобно». А жаловаться можно и нужно!

  В тексте врачи часто намеренно указывают все возможные и невозможные реакции, за которые они якобы не несут ответственности. Вроде как вред причинён с согласия пациента. Но если операция была сделана технически неверно, или применялись опасные для здоровья  и жизнито подписанное согласие, как бы хитро и заковыристо оно ни было составлено, судом во внимание не принимается.

   Лист информированного согласия — своего рода разрешение пациента, даваемое врачу, для проведения медицинского вмешательства, без которого врач теоретически не имеет права начать лечение. Осознавать это в первую очередь должен врач! Лист информированного согласия не слагает с врача ответственности за причинение пациенту вреда жизни или здоровью и не лишает пациента права обращаться за защитой, в том числе и в судебные инстанции. Излишне говорить, что Лист информированного согласия подписывается пациентом до начала лечебных мероприятий. 

  Теперь чуть ли не с порога регистраторши и медсёстры требуют подписать с десяток документов, прежде чем пустят к врачу. Самый удивительный и поражающий воображение документ называется «информированное согласие» на медицинское вмешательство. О чём он? О том, что «…проводимое лечение мне не гарантирует положительный стопроцентный результат» и что «как в ближайшем, так и в отдалённом периоде возможны различные не опасные для жизни осложнения». Получается, вы свою подпись поставите под тем, что здоровье вам за ваши же деньги не гарантируют, а возможные осложнения — пожалуйста.

  Пациент - чужеродный, внешний объект, и система защищается от его жалоб на саму себя всеми способами, предпочитая решать даже доказанные ошибки внутри самой себя - кулуарно, и не выносить их на общее обозрение, то есть в суд или в прессу.

 Эксперты, оценивающие вред (ущерб), причиненный пациенту нарушением медицинских стандартов и норм, являются частью этой же системы. Общеизвестен факт существования "корпоративности врачей", прикрытый лозунгами "медицина - это искусство!" и "врач всегда прав!" Но если столетия назад для Парацельса медицина действительно была искусством, то сегодня это - технология, которую нарушать нельзя, поскольку за ее выработкой стоит ум, эксперименты, человеческие жизни и судьбы. Что же касается того, что врач всегда прав, достаточно вспомнить, что основой всех медицинских стандартов, причем даже в России, служит удовлетворенность пациента качеством оказанной помощи. Таким образом, оба лозунга служат исключительно для обмана общественного мнения и пациентов, чтобы не приставали со своими правами.

   Корпоративность врачей проявляется так же в работе ассоциаций врачей, где все высокопрофессиональные медики всегда могут договорится между собой, в частности, и о проведении экспертиз качества медицинской помощи. К сожалению, принцип "ты мне - я тебе!" - та реальность, которая существует в указанных ассоциациях. В данном случае, мы не ставим под сомнение честность всех врачей, хотя в отношении некоторых из них у нас есть для этого основания, но говорим о том, что если врачи организованы в самые разные организации, а не только взаимодействуют между собой на рабочих местах, то пациенты являются одиночками в борьбе с уже целыми организациями, а не с отдельными врачами, нарушившими их права.

Имплантация - первый визит.

Прежде всего, в стоматологической клинике должен быть не просто немалый, но многолетний опыт проведения имплантации зубов. Стоматология, которую вы выбираете, должна специализироваться на имплантации - уже немалое время. Врачи-имплантологи, которые берутся за установку имплантата, должны предоставить вам не только лицензию клиники на проведение подобных операций, но и собственные сертификаты, дипломы и другие документы. Далее, в клинике должно быть специальное диагностическое оборудование и отдельный кабинет для имплантации. И немаловажный критерий, по которому вы можете судить о качестве имплантации зубов – отзывы пациентов данной клиники. Насколько безболезненно и успешно проводятся операции, как идет заживление, удобно ли ощущается протез на имплантатах во рту, часты ли случаи отторжения – все это вы можете узнать из отзывов пациентов. Виды имплантатов, которые предлагаются к установке, их производитель, страна изготовления – это тоже фактор, который следует рассмотреть. Как видите, медицинское учреждение, которому вы доверяете имплантацию зубов, должно отвечать довольно строгим требованиям.

Решившись на имплантацию, самостоятельно, к сожалению, вы не сможете определить, являетесь ли вы кандидатом на проведение этой операции. Да и сам врач после первого осмотра тоже не сможет сказать – разрешена ли вам имплантация зубов. Все дело в том, что подготовительный этап перед имплантацией занимает порой несколько недель, вплоть до месяца – важно составить верное представление о состоянии полости рта и челюсти, а также об общем здоровье пациента.

 Первые посещения имплантолога: что предстоит?

    Шаг первый: определение наличия противопоказаний для имплантации и визуальная оценка полости рта.

     Во время первого посещения имплантолог оценивает общее состояние полости рта: состояние зубов и десен, определяет предварительную возможность установки  имплантатов, примерные форму и размер конструкций. После чего пациенту нужно будет посетить терапевта для исключения наличия различных заболеваний, которые могут послужить причиной отказа от имплантации.

     Шаг второй: определение состояния костной ткани пациента

         Состояние костной ткани очень важно для имплантации – ведь именно в костную ткань будет устанавливаться имплантат. Важно определить точные длину и ширину костной ткани, ее плотность. Некоторые пациенты имеют очень толстую костную ткань, другие, напротив, очень тонкую и небольшую по объему, поэтому установка  имплантатов без предварительного проведения костной пластики невозможно.

     Для изучения состояния костной ткани пациента применяются несколько основных методов:

 рентген – позволяет оценить высоту костной ткани, ее плотность, состояние корней соседних зубов.

Ортопантомограмма – обширный снимок всей челюсти, необходим для изучения состояния всей костной ткани, определения положения всех зубов и расположенных в непосредственной близости гайморовых пазух.

Компьютерная томография (КТ) – позволяет получить снимки костной ткани по слоям для наиболее детального изучения кости в месте имплантации.

После получения всех снимков врач может приступить к составлению плана лечения, а также выбору необходимой конструкции имплантатов, с учетом особенностей костной ткани.

 Шаг третий: лечение зубов и десен.

 Перед имплантацией врач обращает внимание на состояние соседних зубов, а также десен. Возможно, вам потребуются: 

лечение кариеса, пульпита и других заболеваний зубов

лечение гингивита, пародонтоза или других воспалительных заболеваний десен

удаление корней зубов (например, если в костной ткани после удаления зубов остались небольшие частички корней)

удаление зубов с максимальным сохранением костной ткани – может проводиться непосредственно в день имплантации, одновременно с установкой  имплантатов на место удаленного зуба

При первом же посещении вам будут выданы рекомендации по подготовке к имплантации. К ним в обязательном порядке относится тщательная гигиена полости рта – в течение нескольких недель перед операцией необходимо регулярно чистить зубы и проводить полоскания антисептическим раствором.

Как составляется план лечения?

После того, как произведена оценка состояния челюсти, зубов и костной ткани пациента, составляется план лечения. Он представляет собой следующий список с указанием ориентировочных сроков лечения:

необходимость в лечении зубов и десен

необходимость в наращивании костной ткани при ее недостаточном объеме

выбор имплантатов (с указанием точной модели и стоимости) и сопутствующего оборудования для их установки

выбор абатментов и зубных коронок, протезов (материалы, цвет, внешний вид)

Каждый пункт достаточно подробно согласовывается с пациентом.

Виды обследования.

Для изучения состояния костной ткани пациента применяются 2 основных метода: Ортопантомограмма и Компьютерная томография.

Ортопантомограмма – это панорамный снимок всей челюсти, который необходим для изучения ее состояния на подготовительном этапе имплантации. Врачу очень важно изучить корни зубов, объем костной ткани для того, чтобы составить правильный план лечения.

Как проводится ортопантомограмма?

Ортопантомограмма проводится на специальном оборудовании, которое носит название ортопантомограф. Он бывает двух видов:

цифровой – позволяет сделать снимок, который хранится в электронном виде в компьютере в течение продолжительного времени (врач в любой момент может к нему обратиться, например, для сравнения результатов лечения). Цифровое оборудование менее вредно и излучает меньшее количество вредных лучей

аналоговый – не делает цифровую копию, а выводит снимок на пленку. Это уже устаревший вид оборудования, поскольку снимок довольно быстро тускнеет и изображение теряется

Компьютерная томография.

Компьютерная томография (КТ) – это один из методов изучения состояния костной ткани, в основе которого лежит лучевая диагностика. Наравне с ортопантомограммой и рентгеном она активно применятся в стоматологии и имплантологии. Отличается от двух других методов тем, что позволяет рассмотреть не плоское, а трехмерное изображение всей челюсти. Томография незаменима для оценки состояния толщины, ширины и качества костной ткани пациента. 

Компьютерная томография: показания к применению

оценка объема костной ткани

оценка толщины костной ткани

оценка состояния и качества костной ткани

изучение расположения гайморовой и носовых пазух над верхней челюстью

Компьютерная томография: преимущества. 

трехмерное изображение: томограф сканирует объект с нескольких сторон, поэтому костную ткань можно рассмотреть в объемном изображении

сохранение результата: врач может рассмотреть челюсть под разными углами не только пока пациент находится на обследовании, но и обратиться к результатам повторно, поскольку они все сохраняются в памяти компьютерного оборудования

отсутствие искажения: изображение получается точным и не размазанным

точные размеры объектов: позволяет оценить точные объемы объектов, скрытых от глаз

быстрое обследование: исследование занимает всего несколько минут безопасность: лучевая нагрузка при проведении томографии минимальна (значительно меньше, чем при рентген-обследовании).

Компьютерная томография стала активно применяться в стоматологии и имплантологии совсем недавно. Еще буквально несколько лет назад у врачей не было необходимости в приобретении дорогостоящего оборудования в собственные клиники – из-за лучевой нагрузки, больших размеров аппарата и сложности его использования.

1 Этап имплантации. Подготовка и планирование.

Подготовка к имплантации зубов включает в себя:

- обследование состояния зубов и костной ткани челюсти,

- подготовку полости рта к установке зубного имплантата.

Обследование состояния зубов и костной ткани - осуществляется не только при тщательном осмотре полости рта для выявления его анатомических особенностей, но и при помощи рентгенографии и современных методов визуализации медицинской информации - ортопантомограммы и компьютерной томографии.

Подготовка полости рта включает лечение зубов и десен при необходимости, а также операции по наращиванию костной ткани. Если имплантат ставится на место зуба, потерянного много лет назад, то довольно часто приходится прибегать к предварительному хирургическому лечению, т.к. на месте с дефектом зубного ряда не развивается нормальная костная ткань.

При отсутствии нагрузки структура кости становится неудовлетворительной для установки имплантата. Другая причина – нехватка места для имплантата в зубном ряду. Приходится прибегать к вживлению остеопластических материалов или использованию мембран. Лишь после этого можно устанавливать сам имплантат. Это несколько затягивает процесс восстановления зубов, но зато гарантирует надежность будущего протеза.

Итак, в этапах классической имплантации зубов возможны различные дополнительные мероприятия и к ним необходимо быть готовым. Естественно, все это обговаривается еще на этапе планирования. При длительном отсутствии зуба наблюдается процесс "рассасывания" кости, сказывается отсутствие нагрузки со стороны зуба на челюсть. Такой дефект костной ткани может быть связан и с анатомией челюстей. В этих случаях имплантату просто нет места в кости (кость слишком "тонка"), поэтому сначала проводят манипуляции по возмещению дефекта костной ткани. Такая операция - "костная пластика" - проводится по нескольким методикам, чаще всего с использованием остеопластических материалов и мембран. Данная операция на верхней челюсти называется "синус-лифтинг" или "субантральная аугментация". 

Результатом первого этапа является план лечения с выбранным имплантатом и материалами, а также подготовленная полость рта для установки имплантата.

Критерии качества имплантантов:

Первое – это чистота титана, из которого сделаны имплантанты. На сегодняшний день это не менее 99.7%.

Второе – структура поверхности.  Поверхность     импллантанта не гладкая, а шероховатая,  что увеличивает    его площадь и в конечном итоге способствует приживляемости.

Третье – стерильность и чистота поверхности имплантанта, т.е. отсутствие на его поверхности каких либо неорганических или органических загрязнений.

И последнее, четвертое, в нашей оценке – универсальность системы в целом, хотя   этот  параметр на прямую не связан с таким понятием как качество. Под этим подразумевается  не только разнообразие размеров имплантантов для различных клинических условий, но и  обширность ассортимента абатментов (наддесневых частей- иммитаций отпрепарированных зубов) как по форме и размеру, так и  по материалу изготовления. Это позволяет   провести операцию в сложных условиях и потом осуществить  более эстетичное  и качественное  протезирование. Ведь одним из факторов влияющих на срок службы    имплантантов  является именно правильность протезирования.

Критерии успеха проведенной имплантации:

1. Неподвижность отдельного имплантата при клиническом исследовании.

2. Отсутствие данных о разрежении вокруг имплантата при оценке рентгенограммы.

3. Средняя величина потери костной ткани по вертикали менее 0,2 мм в течение 2-го года наблюдений.

4. Конструкция имплантата не должна препятствовать наложению коронки или зубного протеза, внешний вид последних должен удовлетворять пациента и врача.

5. Отсутствие болевых ощущений, дискомфорта или инфекции, связанной с имплантатом.

6. Минимальный уровень успеха к концу 5-летнего периода наблюдений 85%, к концу 10-летнего периода. Подготовка полости рта к протезированию выполняется до установки имплантатов и включает удаление из полости рта пломб из амальгамы и ранее изготовленных протезов из разнородных металлов с целью профилактики гальванизма и деструктивных процессов в костной ткани альвеолярных дуг челюстей, обусловленных асептическим воспалением.

Временные протезы должны быть изготовлены до операции и фиксироваться сразу после нее [О.Н.Суров, 1993].

Вместе с тем следует заметить, что временные протезы (съемные или несъемные) следует изготавливать в зависимости от клинической ситуации. В основном их используют для сохранения высоты прикуса, нивелирования подвижности имплантата, а также по эстетическим соображениям. Это позволяет сохранить высоту прикуса и облегчить притирание жевательных поверхностей зубных рядов.

Нельзя не согласиться со следующим мнением:

     Стоит спросить у стоматолога, предлагающего имплантацию, а у него самого стоят имплантаты? И как он чувствует себя с ними?

          Что бы ни говорили нам производители имплантатов (это их бизнес), но разве установка металла в кость - это естественно? Так было задумано мудрой природой? Разумеется, нет. Конечно, правы те, кто считает, что имплантаты - лучшая альтернатива полным съемным протезам. Но сейчас - это превратилось в неплохой бизнес. Пациенту вместо того, чтобы лечить зубы, предлагается их удалить  с заменой на титановые штифты и керамику на дорогом сплаве. А если пациент хочет по возможности сохранить свои ( сколько простоят, столько простоят), и это в данном конкретном случае возможно сделать терапевтически, не предлагаете ли вы ему  дорогостоящие имплантаты, вместо того, чтобы предложить лечение, применяя новые технологии?

Ведь как учат нас западные производители имплантатов: сегодня имплантаты функционируют не хуже (а то и лучше!), чем естественные зубы. Тогда почему бы не порекомендовать  пациенту поменять все его зубы на имплантаты?:

Создается впечатление, что стоматологи только и думают о том, как проложить кратчайшую дорогу из  бумажника пациента в свой карман. И о том, как установить постоянное сообщение между этими двумя пунктами. Самое лучшее для этого - либо имплантаты, либо брекет-система. Пациент многие годы, а то и пожизненно, будет зарабатывать деньги для своего любимого стоматолога, по сути, став его рабом.

Уважаемые стоматологи, кто из вас готов поставить себе имплантаты вместо собственных зубов?

 Хорошо, а если у человека плохо со зрением, мы что, предложим ему удалить глаз и установить вместо него камеру? А еще лучше вырезать мозг и заменить его на микрокомпьютер, при этом сразу подключив его к мобильному телефону и всемирной сети.

            Прогресс  в  стоматологии всегда был, есть и должен быть, но ...Теперь поговорим не о самом приятном. Много ли у нас стоматологов, которым нравится лечить зубы, работая во рту, осваивать новые технология лечения зубов?

Уважаемые стоматологи, а не грешите ли вы гипердиагностикой, не случается ли вам сразу рекомендовать пациентам удалять свои, возможно, не совсем здоровые зубы, заменяя их имплантатами и коронками из металлокерамики (лучше на золоте)? Ведь при этом:

а) пациент оставит стоматологу денег в размере, в несколько раз превышающем стоимость средней иномарки;

б) на всю оставшуюся жизнь станет"своим" пациентом, поскольку у него все равно рано или поздно возникнут проблемы с его новыми зубами.

А помните ли вы, что существуют прекрасные композитные материалы, которые позволяют надежно восстанавливать твердые ткани зубов. Уже давно в мире отошли от винтовых металлических штифтов, которые вкручивались с усилием и приводили к продольному перелому корня зуба в течение нескольких лет после установки. Им на смену пришли пассивные стекловолоконные штифты, обладающие высокой прочностью и не травмирующие окружающие ткани. Композитные материалы позволяют вообще отойти от металлокерамики,  интерес к которой в мире все меньше.

Но зачем все эти сложности, если можно дождаться, когда у пациента разрушатся большинство зубов, а дальше предложить ему поставить имплантаты. Установка одного имплантата занимает 15-20 минут, а стоит 30-50 тыс. руб. в среднем. В частных клиниках берут еще столько же за коронку, но часто пациент понимает это только после установки самих имплантатов.

Самое возмутительное, что имплантация активно и широко рекламируется производителями имплантатов и частными клиниками. А кто рекламирует здоровье? Кому нужна профилактика? Не стоит тратиться на обучение пациентов - взрослых и детей гигиене полости рта. Зачем учить их, как сохранить свои зубы, если это будущие клиенты на имплантацию? Система  стоматологической помощи и профилактики в нашей стране безвозвратно разрушена, а новых программ, позволяющих поднять уровень стоматологического здоровья населения, практически нет.

Согласитесь, не очень приятно, когда при планировании лечения на первом месте стоят деньги. Поэтому сегодня большинство населения боится стоматологов. Раньше боялись боли, а сейчас финансовых потерь и как бы не «залечили».

Уважаемые пациенты, природа дала вам зубы на всю вашу жизнь один раз, других своих не будет!

Уважаемые стоматологи, помогите правильным, компетентным и адекватным лечением своим пациентам сохранить свои зубы, а не предлагать их менять на имплантаты!

Анализ информации о Stefan Ihdе из интернета, личной переписки и документов, предоставленных суду.

            Давайте теперь, проанализируем информацию о Stefane Ihde и о его компаниях, которую мы видим в интернете и на сайтах клиник, и ту информацию, которую он предоставил в личной переписке со мной. Найдем много нестыковок, противоречий и мутной информации, предоставленной самими же С. Иде  и PR-компанией его имплантационных систем. Если в любой поисковой системе вбить Stefan Ihde – базальная имплантация – имплантаты BOI/KOS/ROOT и т.д. найдем главную цель его деятельности в РФ со страниц интернет-порталов: «Основная миссия швейцарской компании в России - клиническое внедрение продукции Ihde Dental до конечного потребителя через собственные стоматологические центры».

        Клиники Simpladent и Dental Solution в своей рекламе и рекламе самого С.Иде называют себя клиническими базами С.Иде.

Внимательно прочитайте каждое слово (http://www.simpladent.mpi.ru/page2.html)

           Тут ясно написано: «...Также в основные функции Simpladent входит:

Клинические испытания новых технологий компании IHDE Dental...»

         Пациентам клиник Simpladent / Dental Solution / ООО "Центр Дентальной Имплантологии" г. Королева и др. клиник, применяющих имплантаты С. Иде, известно, что они за свои деньги разрешают на себе испытывать «новые технологии»?  Им об этом сообщили, с ними подписали соответствующие договоры? Почему испытания проводятся за средства пациентов? Кто будет расплачиваться и расплачивается за печальные последствия таких «инновационных испытаний»? Сами пациенты... Кто все это разрешил?

        Возмущает другое: ясно, что "наноимплантологи" влезли к нам в карман, но какое право они имели вторгаться в наше здоровье !?

          Сайтов с рекламой имплантатов С. Иде в интеренете – немеренно, вот некоторые из них:

«Посетите наши веб сайты:

www.simpladent.com / www.simpladent.com / www.ihde.com. / http://www.veengle.com/s/IHDE-Dental. /http://www.simpladent.mpi.ru/page2.html / www.swissbomed.ru / www.ihdepatient.by / www.dental-solutions.ru / www.swissimplant.ru / www.rootimplant.ru/use/dostors/ http://www.simpladent.me/http://www.rootimplant.ru/use/community/

 За более подробной информацией можно обращаться: clinic@simpladent.comclinic@simpladent.com (если есть панорамный снимок) / clinic@simpladent.com +382 69 615399» и много других.

          Сайт симпладент.ру зарегистрирован в Берлине!

        Со страниц интернета идет массированный поток рекламы и зомбирования пациентов, которые имеют проблемы с зубами и попали в затруднительную ситуацию. Для каждого человека зубы – это практически интимная тема, они выполняют, прежде всего, жевательную и эстетическую функцию. А если у человека отсутствуют зубы? Каждый из нас понимает, чтобы восстановить зубной ряд нужно много времени и это закончится не одним-тремя походами к стоматологу. А если есть еще и атрофия костной ткани…тогда это растянется минимум на год.  Стефан Иде и его "коллеги-врачи" по маркетингу, манипулируя сознанием пациентов, ставку делают на понятие "БЫСТРО" и обещают сделать зубы за три дня...

        Вот так рекламирует себя и свои клиники С. Иде в интернете:

• «Компания Ihde Dental AG - мировой лидер в области имплантологии и тканевой регенерации, накопившая колоссальный опыт производства зубных имплантатов»,
• «На сегодняшний день система базальных имплантатов производства компании Dr. Ihde Dental - это лучшая система базальных имплантатов, представленная на рынке»,
• «Швейцарская компания Ihde Dental AG (Ид Дентал) начала производство имплантатов в 80-х годах XX века. Она - один из пионеров дентальной имплантации. Особенность политики компании на рынке в том, что имплантаты Ihde Dental не рекламируется и их нет в свободной продаже, они доступны только сертифицированным специалистам – челюстно-лицевым хирургам, прошедшим подготовку по дентальной имплантологии на клинических базах Ihde Dental»,
• «Методика базальной имплантации предусматривает использование специальных 4D имплантатов от компании Ihde Dental … базальная 4D-имплантация с использованием уникальных внутрикостных имплантатов производства компании IhdeDental (Швейцария)»,
• Швейцарский доктор, профессор Стефан Иде — имплантолог «номер один» в мире,
•  «Восстановите зубы за 3 дня!»,
• «Новые зубы за 3 дня - все включено! И вы сможете жевать!»,
• «Базальная имплантация, революционная методика, разработанная в Швейцарии позволяет восстановить зубы (от 3-х зубов)  без наращивания костной ткани»,
• «Скажите нет синус-лифтингу!»,
• «Новые зубы за неделю!»,
• «Швейцарская стоматология SIMPLADENT специализируется в области инновационных методов имплантации и протезирования зубов. Единственная в России клиника, обладающая эксклюзивной франшизой на применение метода базальной имплантации, который позволяет устанавливать постоянные зубные протезы через неделю»,
• «Медицинский центр SIMPLADENT – единственный в России, кто практикует базальную имплантацию более 5 лет»,
• «Базальная имплантация с протезами (1 челюсть) - 295 000р. Только центр SIMPLADENT обладает эксклюзивной франшизой на применение метода базальной имплантации ROOTT в России»,
• «BOI имплантация от центра Dental Solutions — это быстрое и эффективное восстановление зубов без боли»,
• «На сегодняшний день система базальных имплантатов производства компании Dr. Ihde Dental - это лучшая система базальных имплантатов, представленная на рынке»,
• «Швейцарская компания Ihde Dental AG (Ид Дентал) начала производство имплантатов в 80-х годах XX века. Она - один из пионеров дентальной имплантации. Особенность политики компании на рынке в том, что имплантаты Ihde Dental не рекламируется и их нет в свободной продаже, они доступны только сертифицированным специалистам – челюстно-лицевым хирургам, прошедшим подготовку по дентальной имплантологии на клинических базах Ihde Dental»,
• «Импланты Ihde Dental не рекламируются, и их нет в свободной продаже. Устанавливать имплантаты этой системы могут только специалисты аккредитованных клиник»,
• «В центре Simpladent применяются только импланты производства Швейцарской компании Ihde Dental, так как Simpladent в Москве открыт как клиническая база Ihde Dental. Импланты других производителей мы не применяем» (опубликовано 25 октября 2011),
• «Консультации отца-основателя 4D-имплантации Dr. Stefan Ihde и сертифицированных специалистов СНГ» (опубликовано 20 октября 2012г.),
• «Импланты Ihde Dental не рекламируются, и их нет в свободной продаже. Устанавливать имплантаты этой системы могут только специалисты аккредитованных клиник»,
• «Методика базальной имплантации предусматривает использование специальных 4D имплантатов от компании Ihde Dental … базальная 4D-имплантация с использованием уникальных внутрикостных имплантатов производства компании IhdeDental (Швейцария)»,
• «Прорыв в дентальной имплантологии: Немедленная нагрузка для всех пациентов© 2011: Эта презентация подготовлена International Implant Foundation, Мюнхен/Германия»
• «Швейцарский профессор привез в Новосибирск уникальную технологию»
• «ROOTT имплантация против BOI!»

         С. Иде и его клиники обещают пациенту быстрое заживление, и уверяют в исключении отторжений.

          Статьи из интернета с пиаром С.Иде:

• «Новосибирцы вошли в круг мировой стоматологической элиты» (только с приездом Стефана Иде, они смогли получить такое счастье "как войти в мировую стоматологическу элиту"!!! Даже такое сегодня существует...без него они, по-видимому, никак бы "не вошли");
• «Консультации отца-основателя 4D-имплантации Dr. Stefan Ihde» (круто загнули про отца…),
• Ст. Иде- «Основатель метода «4 D имплантологии», изобретатель базальных остеоинтегральных имплантов BOI» (сможет ли конкретно объяснить «отец-основатель», что такое 4-D имплантация и в чем она заключается? 3-D - понятно. А в 4-D, наверное, четвертым стало ВРЕМЯ созвучное с БЫСТРО)
• Братские народы покоряют Базальную имплантацию… (Кому они братские? С.Иде???)
• Центр SIMPLADENT - единственный в России, обладающий эксклюзивными правами на применение метода базальной имплантации зубов – полноценное восстановление жевательной функции всего на 3 день после имплантации - http://www.simpladent.com/. Благодаря усердной работе специалистов центра по усовершенствованию существующих методологий в стоматологической практике и обмену опытом на международных симпозиумах в 2012 году SIMPLADENT стал членом европейского Открытого сообщества стоматологов (ODC – Open Dental Community) - (Никакой информации нет в интернете в поисковых системах по поводу этого сообщества, и Симпладент не единственный в РФ, о чем свидетельствует информация из интернета).
• «На заседании также выступили: профессор, доктор медицинских наук Stefan Ihde (Германия), Антонина Иде (Беларусь)…» - с сайта http://swissbiomed.ru/index.php/news/61-club-implant:«В Беларуси как то уже существовал клуб имплантологов, но из-за недостаточного внимания к этой организации со стороны руководителей, он находился на грани краха. И вот компания «ВанвейБиомед» решила возродить добрую традицию клуба…», далее по тексту: «Для справки: Доктор медицинских наук, профессор Стефан Клаус Альфред Иде, уроженец Германии, автор множества патентов, более 50 публикаций, а также 2 учебников в сфере стоматологии и имплантологии, также является известным международным спикером и членом нескольких рабочих групп и международных ассоциаций в области имплантологии».
• «Антонина Анатольевна Иде (предположительно девичья фам. Русак-Беларусь), преуспевающий и перспективный молодой врач-стоматолог, автор множества статей по базальной имплантации, соавтор бессмертного бестселлера в мире имплантологии “Секреты базальной имплантации”… https://sites.google.com/site/dentalimplantcoursessite/dr-antoninda-ihde-germany, дословно: «Доктор Антонина Ihde, жена доктора Стефана Идэ, является молодым и динамичным имплантологом из Германии» (оказывается,  cреди учебников по имплантологии бывают бестселлеры и «секреты»).

        Вам не кажется, что все это, похоже на секту, в которой С.Иде называет и причисляет себя и соавторов своих «бестселлеров» чуть ли не к лику святых в познаниях базальной имплантации. А на самом деле, за всем этим маркетингом – только получение многомиллионной прибыли и сотни искалеченных имплантатами Иде, пациентов в РФ и странах СНГ.
       В прошлом году (2012) С.Иде была открыта еще одна клиника «Dental Solutions», которая даже оформляет  кредит от Альфа-Банка на имплантацию и последующее протезирование прямо в клинике: (http://dentalsolutions.ru/tseny/stomatologiya-v-kredit; http://dentalsolutions.ru/implantatsiya/implanty-ihde-dental-biomed) лишь бы по-больше обогатить С. Иде. Компания зарегистрирована 15 февраля 2012 года. Полное название: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕНТАЛ СОЛЮШЕНС", ОГРН: 1127746098083, ИНН: 7714864538. Регион: Москва. Компания ООО "Д-СОЛЮШЕНС" расположена по адресу: 125167, г. МОСКВА, пр-т ЛЕНИНГРАДСКИЙ, д. 47, стр. 2.
       Читаем рекламу с сайта Дентал Солюшн:

• «Все системы имплантов Ihde Dental и Biomed разрабатывались на основе результатов клинических испытаний (где и кто видел опубликованными результаты этих испытаний?) и новейших достижений в области стоматологии: остеоинтеграции (нет таковой у имплантатов С.Иде и не может быть, есть только печальные последствия), остеогенеза, биомеханики. (Проводились ли испытания на животных? Или вместо животных испытывают на российских пациентах? http://docs.cntd.ru/document/1200085836)
• Эффективность швейцарских методик имплантации доказана (где и кто видел опубликованными документы проведения всех надлежащих исследований, испытаний, сертифицирования?) и успешно применяется в стоматологической практике во всем мире (где опубликованные примеры долгострочного использования имплантатов пациентами из США, Японии, Италии, Франции, Испании?).
• Далее читаем: "Dental Solutions" - официальный российский представитель и партнер корпорации Ihde Dental. Мы не один год работаем с продукцией швейцарской компании, специалисты нашего центра регулярно проходят обучение и повышение квалификации на базе клиник Ihde Dental».

         Откуда они взяли, что: «не один год работают с продукцией швейцарской компании», если только 15 февраля 2012г. открыта эта клиника и имплантологов из этой клиники ранее не было в Симпладенте!

        Особенно "впечатляет" следующая фраза: "По убеждению профессора и основателя такого метода имплантации Стефана Иде, необязательно обладать эксклюзивными правами на метод базальной имлантации. Достаточно пройти соответствующие курсы и мастер-класс." Как Вам, такое "убеждение"?

      Это прямое нарушение закона о защите прав потребителей о составе недобросовестной рекламы клиник С.Иде. и введения в заблуждение потребителя... за это статья есть в гражданском кодексе, юристы думаю, и в уголовном накопают.

      С.Иде в своем агрессивном маркетинге по продаже своих имплантационных систем ставит ставку на интернет,  делает все с точки зрения бизнеса. На сайте нет ссылок на отдаленный результат через лет 5 (с 2008г. свои имплантаты С.Иде привозит в РФ), хотя бы по установке в РФ! Ни одной…кроме хвалебных отзывов, написанных самими же сотрудниками клиник с кучей восклицательных знаков и непонятного восторга. В рекламе интернета делается упор на то, что С. Иде чуть ли не Робин Гуд, привезший в РФ «дешевые» имплантаты (с чего они дешевые, если стоят как неплохая иномарка?) и «инновационную» технологию их установки, а на самом деле - ПОЛМИЛЛИОНА за несколько саморезов непонятного качества, установленных вкривь-вкось, на которые потом наденут металлопластмассовые!!! коронки.            Утверждаю это, т.к. лично была на консультации у имплантолога  Вознюк В.А., просила его продемонстрировать имплантационные системы, но мне он их не показал со словами: «вот будете подписывать договор, тогда и покажу» и подтвердил, что коронки на эти имплантаты будут не металлокерамические, а металлопластмассовые. Совсем недавно, прочла на сайте «Симпладент» следующее об имплантологе Вознюк В.А: «награжден дипломом Министерства здравоохранения РФ «За освоение новых технологий» в цикле за внедрение в практику хирургической стоматологии новейших методов в области имплантологии».

   Поэтому не исключаю, и имею мнение, что все эти «швейцарские» клиники с «уникальными» технологиями проводят эксперименты в целях «науки и освоения новых технологий» в области имплантологии на нас, с вами, рядовые российские граждане-пациенты. Проводят на нас, за наши немалые деньги как на подопытных кроликах.

       Клиники, устанавливающие имплантаты Стефана Иде, используют архаичные технологии, имплантаты выдают за современные, на самом деле 15-20 летней давности, да еще подбор на глазок и установка имплантатов, заведомо обреченных потом на удаление. Кроме как проблем с челюстью у пациента, после установки таких имплантатов, которые широко рекламируются как одномоментные имплантаты BOI®,TOI®, BCS®, KOS®, ROOTT® компаний (Ihde Dental AG/Oneway Beomed GmbH/TRATE AG - Швейцария) - ничего не ждет. Все эти три фирмы прямо или косвенно принадлежат Стефану Иде, чтобы избежать ответственности перед пациентами он последовательно меняет названия фирм, тем самым не несет никакой ответственности на территории РФ за последствия имплантации продаваемых им «имплантатов», на которые он «дает гарантию» в 25 лет, а на самом деле, они не имеют сертификации и за этими названиями ничего не стоит, кроме как развод на деньги и потеря здоровья (см. сто страничную вкладку об имплантатах С.Иде).

        Если попытаться увидеть эти импланаты – их не покажут, удаленные не отдают – в «целях защиты технологий». Какие «технологии» у вчерашнего дня? Может быть, скрывают сплав из которого делаются эти «имплантаты», они не из чистого титана. Чистота титана стоматологических имплантатов должна составлять 99,7%.

       С.Иде в своем письме к Буневу А.А. подтверждает (только, как он смог определить не уточняет?), что установленные мне «имплантаты» его производства, а не королевского/или литовского подвально-гаражного производства (см. переписку с С.Иде). А как же тогда реклама о единственной клинике в РФ «Симпладент» с эксклюзивной франшизой? А как же тогда справка, выданная по адвокатскому запросу 19-20.07.2012г. и подписанная ген. директором клиники Артамоновым О.И., что Бунев А.А. не являлся никогда  и не является работником данной клиники. Так, где же он взял тогда эксклюзивные «имплантаты» С. Иде, если они со слов рекламы: «Имплантаты, выпускаемые Компанией Ihde Dental не рекламируются, Вы не увидите их в свободной продаже - они доступны только сертифицированным специалистам, которые прошли дополнительное обучение на клинических базах Ihde Dental»? А Бунев А.А. такого обучения не проходил заграницей и в РФ, так как не имел даже базового образования по имплантологии, кроме двухдневной прослушки мастер - класса по установке имплантатов BOI, таких сложных в установке.

        Как я поняла из преписки со С.Иде, он не ведет учет выданных сертификатов-стикеров-флайеров, главное заплатить за курсы и брошюры и ты специалист! Оказывается, все так просто! Чем больше таких «специалистов» влилось в его ряды, тем выше продажи и больше прибыль. Больше его ничего и не волнует...

      Как-то не вяжется у С. Иде и выданный сертификат на установку BOI-имплантата на имя Бунева А. со следующей информацией с сайта:

      А как объяснить бесконечные мастер-классы, выставки, «гастроли» по РФ и СНГ по распространению своих имплантационных систем, «показательные» операции  «отца базальной имплантации» С.Иде, если согласно рекламе работает только одна клиника с «исключительной франшизой»?! Дизайн всех сайтов практически абсолютно одинаков, меняются только названия клиник и имплантатов. Все это, и все действия С.Иде разве не являются РЕКЛАМОЙ?

      И если его имплантаты так хороши, тогда почему он не работает и не имплантирует в Швейцарии? а только в странах РФ/СНГ. Что, у платежеспособных, с высоким уровнем жизни граждан Швейцарии (~9млн.) и Германии (~90 млн.) не хватает зубов для имплантации имплантатами С.Иде? В этих странах у него есть недостаток в пациентах? Ответ прост: в этих странах пациенты законодательно защищены, и суд этих стран по заслугам бы оценил последствия его «нанотехнологического» изобретения и имплантации и запретил выпуск этих «имплантатов»! В РФ за этим никто не следит - главное нагнать на российского пациента больше пафоса и гламура.

     А в нашей стране, пациент остается один на один со своим горем и искалеченным здоровьем, так как медицинское сообщество почему-то отмазывает врачей и клиники за их направленное членовредительство, вернее сказать, помалкивая, стоит в сторонке и смотрит, на тех искалеченных пациентов, которые "борются" с имплантологами-нанотехнологами. Медицинскому стоматологическому сообществу надо не отмазывать, а предотвращать и поддерживать пациентов, чтобы не было шарлатанов. Ведь на месте искалеченного пациента могут очутиться ваши родные и близкие.

        Как вы убедились по ссылкам, существует огромное количество сайтов С(Ш)тефана Иде с рекламой продукции, но почти нет отзывов проимплантированных пациентов, все эти отзывы с сайтов удаляются, или темы закрываются от обсуждения теми, кто охраняет этот криминальный имплантологический бизнес, замешанный на страданиях пострадавших. Но несмотря на эти «усилия», все же просачивается в интернете горе и боль искалеченных пациентов, много и таких, которым лично Стефан Иде делал операцию.

   По всей видимости, из информации проимплантированных С.Иде пациентов, в их договорах, наверняка, не фигурирует его фамилия как оперирующего врача. И если последствия  его операций такие печальные для пациентов, лично им проимплантированных, тогда почему он прячется и скрывается, а не пришел им на помощь, вернул деньги за «нанотехнологические эксперименты» и не оплатил последующее лечение до окончательного их выздоровления? Как-то все это не по-швейцарски, не находите? Он, прикрываясь словами «швейцарские уникальные технологии», ни за что не отвечает. После этого "уникального лечения" к существующим проблемам добавляются новые. С. Иде, наверное, незнаком основной постулат врачевания, - не навреди!

       По поводу Швейцариии швейцарского качества…Читаем в интернете:

• Родился в 1962 году в городе Имменштадт (Германия). С 1996 года занимается академическим и практическим внедрением метода «4 D имплантология» в повседневную практику.
• Завод IndeDental находится в небольшом городке Уетлибург (Швейцария).
• Компания International Implant Foundation расположена в Мюнхене/Германия.
• ODC – Open Dental Community – не ясно где располагается.

      Из данных Ванвей Биомед видим, что у С. Иде гражданство Черногории. Руководит этой организации, по-видимому, родной брат белорусской жены С. Иде.  http://www.ogrn.ru/info_egrul/company/39fa01a9bdc

     Эта ссылка 21.11.13г. уже не открылась, поэтому представляю Вам данные с кэшированной страницы:

         Все перемешано: Германия, Швейцария, Черногория, Республика Беларусь, как будто бы это одна единая большая страна...

         По информации об учредителях компании ООО «Ванвей Биомед», зарегистрированной 29.02.2012г. по адресу: г. Москва, ул. Большая Грузинская, д. 60, стр.1 (ОГРН 1127746137474, ИНН 771090822), оказывается Стефан Иде уже здесь фигурирует  не как гражданин Швейцарии, а гражданин Черногории! Чудеса, да и только...

    Неужели С.Иде одновременно имеет гражданство всех вышеперечисленных стран? Он гражданин мира?

       Врачам обучение на своей базе в Черногории С.Иде предлагает от 14 тыс. евро за 4-5 дней, читаем следующее: http://www.simpladent.ru.com/?m=page&c=26&i=5

        Сегодня, 19.11.2013г., обнаружила на сайте: http://www.simpladent.ru.com/?m=iyc, следующее:

        Как понять следующую информацию "на сегодняшний день"? Когда конкретно  произошел этот "сегодняшний день"? И почему тогда на этом сайте есть прямопротивоположная и противоречащая этому утверждению информация, приведенная выше "образовании по другим ставкам действует в Москве, Дели, Киеве, Будапеште, Софии и Аммане."?

       Это произошло именно после публикации моего блога.

     Теперь о компании International Implant Foundation, Мюнхен/Германия – все свидетельства-стикеры-флайеры о прохождении мастер-классов С.Иде выдает от имени этой организации, о деятельности которой тоже ничего нет в интернете, в том числе, и о деятельности европейского Открытого сообщества стоматологов (ODC – Open Dental Community) - http://www.rootimplant.ru/use/community/.

     Видно, обе эти организации созданы под «новые патенты» - после того как разработают новую нанотехнологию – типа «лазерная имплантация по скайпу из Швейцарии за 1 час» - которую запатентуют ее в собственном же патентном центре. Нанотехнологи себя считают супер умными «учеными». Пациентов развели, а изобрести  уникально-нано-технологическую фигню не смогут?

       Еще противоречия у С. Иде. из личной переписки со мной 25 июля 2012г., где он пишет о «Симпладент» следующее:

• "Во всяком случае, Simpladent больше не использует стоматологические имплантаты от доктора Ihde. Они не хотят платить за хорошее качество имплантатов и создали « собственное производство » в гараже в Литве.
• Как мне известно, имплантаты не зарегистрированы в России, и вся эта история является максимально незаконной.
• ... Для уточнения: Литовские имплантаты для Simpladent не зарегистрированы в России, насколько я знаю. Поэтому они не зарегистрированы в ЕС, насколько мне известно ...
• ... уточняю еще раз: мы больше ничего не поставляем Simpladent-Москва. Они могут иметь на складе несколько старых имплантатов нашего производства, чтобы показать их  пациентам, чтобы пациенты верили, что мы находимся в сотрудничестве... Но они не покупают, по крайней мере 1,5 года ничего от нас, и они не получали нашего квалифицированного обучения минимум 4 года.
• Мы общались с Simpladent через адвокатов, чтобы остановить рекламу с нашим именем и брендом. Один из владельцев Simpladent основал эту компанию в гараже в Литве, и они делают то, что они называют «имплантаты». Насколько нам известно, эти имплантаты не поставляются стерильными и весь процесс производства не проверяется. В основном они делают немного металлических винтов и используют их в качестве имплантатов".

      А как оценивают эту информацию С. Иде о Симпладенте его собственники-руководители? Так кто врет в данном случае: С. Иде в своей рекламе или Симпладент, прикрываясь именем С.Иде? Или они и дальше продолжают сотрудничество? обманывая/вводя в заблуждение пациентов. Нет ни грамма сомнений, что имплантаты ROOT принадлежат если не прямо, то косвенно к «инновациям» С.Иде. После того, как стали появляться в интернете публикации случаев с печальными последствиями после имплантации, он, наверное, доверил и оформил фирму TRAGE AG на других соратников по бизнесу.

    Верно высказывание: "Когда вам говорят про какие-либо "прогрессивные новые технологии" в стоматологии - проверьте, на месте ли ваш кошелёк (с)".

    Можно было бы, хоть на минутку, поверить в порядочность С.Иде, если бы он не сблизился/пошел на сговор с врачом-вредителем Буневым А.А., и это еще раз является подтверждением того, какими методами С.Иде ведет свой имплантологический бизнес в РФ. Ему главное продать (и совсем неважна квалификация врача) и привлечь таких как Бунев А.А., а здоровье пациентов профессора С.Иде совсем не интересует. С.Иде выгодны такие «специалисты» как Бунев, если что случится с пациентом, "стрелки" всегда переведет на врача, проводившего операции, а сам выйдет сухим из воды.

   Абсолютно понятно, что здесь не обошлось без участия Министерства Здравоохранения РФ и РосЗдравНадзора. По-другому и быть не может. Почему Тельнова Е.А. не захотела по запросу Хинштейна А.Е. заняться данной проблемой и провести комплексную проверку, якобы сослалась на отсутствие амбулаторной карты (на ответе нет печати РосЗдравНадзора и что могла прояснить амб. карта)?! Почему она, перед самым своим увольнением, 8 февраля 2013г. подписывает регистрационное удостоверение на новые, неизученные имплантационные системы ROOT, принадлежащие прямо или косвенно Стефану Иде, ставя высокий для медицинского изделия "класс потенциального риска 2б"?! Возможно, что не без ее помощи с 2008 года в РФ используется и ввозится герболайф в стоматологии в виде имплантатов фирм Стефана Иде. А здесь идет о продаже имплантатов, которые устанавливаются в челюсть человека!!! Кто-то же это разрешил, кому-то же этот бизнес принадлежит…ясно, что не Артамонову О.И.

http://www.bestpravo.ru/rossijskoje/hm-pravo/b2v.htm

      Базальная имплантология (Basal implantology, ее называют также BOI-имплантацией /TOI®) - это направление в дентальной имплантологии, берущее начало в 1970-х годах во Франции,  в конце 90-х годов компания Ihde Dental AG также начала производство системы базальной имплантации под торговой маркой BOI ®. Такой вид имплантации, который приводит к большим поражениям костной ткани челюстей, запрещен в США, и классифицируется по законам США как уголовное преступление.

   Так о каком «прорыве» в имплантологии говорит С.Иде и те, кто разрешил торговлю и установку этих имплантатов гражданам в РФ?

    Вот, кстати, только малая часть высказываний стоматологов и пострадавших пациентов о базальной имплантации, BOI имплантатах со стомат-форумов:

Данные из интернета:

•        "Это разновидность "пластинчатых" имплантатов. Только с иным путем введения в челюсть - не со стороны середины альвеолярного гребня, а со стороны вестибулярной компактной пластинки. Между таким имплантатом и костью формируется соединительнотканное соединение (что считается вредом для винтовых имплантатов, где соотношение костного соединения и соединительнотканного обычно стоставляет 4:1). Стандартным и предсказуемым методом по современным представлениям считается "остеоинтеграция" и применение имплантатов винтовой формы.

Пластинчатые имплантаты являются неустойчивыми к жевательной нагрузке, однако их форма и размеры позволяют отходить от дополнительных протоколов, таких как синуслифт или транспозиция ("перемещение") ствола нижнечелюстного нерва.

Простота и скорость установки имплантатов не может являться убедительным доказательством превосходства такого имплантата над винтовым корневидной формы. В силу вышеобозначенных причин".

•        «В общем, уничтожают эти импланты кость вокруг себя. они её так жрут, что потом сделать остеопластику, которой вы так боитесь, может быть очень и очень сложно. вот и всё».

•        «То, что BOI широко применяется в Европе - бред. Даже в Швейцарии, откуда эти импланты, вроде бы, родом, их используют от силы 2-3 клиники. Все учебные курсы, посвященные BOI проводятся, исключительно, в России, что тоже какбэ намекает».

•        «Итак, почему я не использую BOI:

1. Жутко травматичная и малокомфортная операция. Я бы перенес пять остеопластик и четыре синуслифтинга, чем одну установку BOI.

2. Противоречит биологической концепции современной имплантологии, которая гласит, что мы воссоздаем не только зуб, но и окружающий его комплекс тканей - именно так обеспечивается надежное долговечное и качественное лечение. В противном случае мы имеем проблемы с уходом и сроком службы протетики.

3. Про эстетику можно забыть. Обратите внимание, никто никогда не показывает состояние десны вокруг имплантов BOI.

4. Устаревшая во всех отношениях конструкция.

5. Часто не интегрируются и удерживаются в кости только за счет своей формы. Со всеми последствиями

6. Неправильное распределение жевательной нагрузки и, как следствие - низкая надежность.

7. Миграция ионов металла в окружающие ткани и ее последующее фиброзное.

8. Рекламная кампания, состоящая из вранья чуть более, чем наполовину.

9. Сложный уход и малокомфортная эксплуатация. Одно дело, когда у Вас во рту воссоздан полноценный зуб, а второе - какая-то фигня на титановой палочке.

Травма там больше, чем при классической имплантации, конструкции менее функциональны, а эффект не такой долговечный.

А за осложнения я вообще молчу...

Из плюсов могу назвать только один - реально дёшево, как для забитых колхозников, очень даже подходит...»

•        «Вы так и не назвали ни одного клинического случая, когда бы BOI-имплантации не было бы альтернативы.

Так вот, такой случай - это сильная равномерная атрофия костной ткани у пациента старше 70 лет. Но и в этом случае я бы предпочел использовать ультракороткие или скуловые импланты, но не BOI.

Есть ли у BOI-имплантов какие-нибудь преимущества перед цилиндрическими винтовыми?

НЕТ!!!

Вообще ни одного.

Поскольку в современной имплантологии любая клиническая ситуация разрешима с помощью винтовых имплантов с гораздо более прогнозируемым результатом.

Вы выдвигаете требования: чтобы это было быстро и качественно естественно. Но это попахивает рекламой с проспектов самих BOI. Сама методика (философия) этих имплантов и опирается на слово: БЫСТРО... Но ведь вы приходите не за минимализмом, а за качеством... А все положительные отзывы о этом методе - это просто удачный маркетинг, и не более! На этом форуме собрались все лучшие врачи Украины, не думаю, что Вы найдёте среди них хоть одного сторонника этого метода...»

•        «Дорогие форумчане, может ли кто-нибудь поделиться опытом восстановления зубов методом базальной имплантации (базальными остеоинтегральными имплантатами BOI)?

Этот метод «4 D имплантологии» предложил в 1990 году швейцарский имплантолог Стефан Иде.

Его применяют при дефиците костной ткани и он зачастую позволяет обойтись без пересадки костной ткани - лечение получается более дешёвым и менее мучительным.

Метод широко применяется во многих странах, но у нас только в Москве есть единственная клиника, которая официально применят в работе данный метод. Большинство наших имплантологов и слышать не хотят о базальной имплантации, заявляют, что это шарлатанство».

•        «Ваше мнение о моей квалификации базируется на том, что я активный противник этого метода, и я не буду стараться Вас переубедить... Если речь вести о методе, и абстрагироваться от Вашего ко мне отношения, то:

- этот метод не имеет ничего общего с остеоинтеграцией- а именно она стоит в основе желаемого результата!

- производство этих имплантатов проходит в "кооперативных условиях", далёких от производственных!

- изделие не имеет мировой сертификации!

- чистота его поверхности - вызывает опасение, так как упаковкой служит коробочка от рыбацких крючков!

- трудоёмкость извлечения внутрикостных частей, а также, колоссальный деффект костной ткани в случае отторжения имплантата!

- невозможность построения адекватной ортопедической конструкции, вс вязи с тем, что надкостная часть имплантата и внутрикостная- одно целое! А значит, пилить всю эту конструкцию приходится в полости рта...

- даже боюсь представить какие нагрузки получает костная ткань изнутри, когда изделие нагревается и приобретает прежнюю форму?

Так можно продолжать до бесконечности... Но это только моё мнение, думаю, Вам стоит поискать поддержку у других врачей этого форума, на других форумах и личных консультациях...»

•    «Вопрос в отдаленных результатах - 10 -15 лет, в долговременной статистике, в возможности купить компоненты для протезирования и ч/з 10 лет.

Потому что я использую материалы, за которыми есть ДЛИННАЯ статистика, СЕРЬЕЗНЫЕ исследования, а главное я смотрю чем работают коллеги , которых я для себя считаю авторитетными. За надежду, что все это сделали, соблюдая технологию и протокол, дав мне большую вероятность успеха при использовании.

•         Потому что более травматично, невозможно прилично это отпротезировать, и не дай бог что-то пойдет не так и придется когда-то имплант убирать - останетесь без челюсти. Такая форма имплантов (не корневидные) уже себя изжила и никто фактически ими не пользуется. Ну а представлять эту систему как "уникальную" (с сайта) - верх маркетингового цинизма. Цена - это далеко не то, с чего нужно начинать выбор врача. Вы не помидоры на рынке покупаете. Большой срок гарантии - часть маркетинга. Как правило за такими громкими заявами - пшик. Опять же "крючок". На который с большой долей вероятности клюнут. Любой адекватный человек должен понимать, что гарантировать в медицине можно только надлежащий уровень выполнения процедур, а не здоровье. Некоторые используют гарантии как маркетинговый инструмент, здесь думаю как раз тот случай. Ну и про маркетинг... прикольный упор на все "швейцарское". В принципе ход не новый, столько у нас уже было "шведских стоматологий", "американских" и тп. Понятен расчет на то, что на обывателя такая вывеска автоматом должна магически подействовать. Ведь ассоциации сразу с банками и часами как минимум.  Да и вообще, все русское - фигня - заграница - это круто, а уж Швейцария... В стоматологии Швейцария никогда не являлась особо продвинутой державой и в одном ряду с Германией, Штатами или Японией уж точно не стоит. Но кто ж об этом знает? А про банки, часы и сыр знают все... При этом "ведущий" и единственный судя по сайту имплантолог имеет 3 года стажа... Ну в общем это так... что бросилось в глаза. Лично у меня такой сайт как визитка доверия не вызывает. …Развод для лохов, чтобы понятнее было. А сущность человека такова, что ему тяжело признать, что он лох, поэтому он пытается находить положительные моменты, там где их нет…"

       Так врачи характеризуют имплантаты Стефана Иде, не забывая называть попавших в ловушку пациентов "забитыми колхозниками" и "лохами". Только эти пациенты не относятся к этим категориям, т.к. они НУЖДАЛИСЬ в квалифицированной стоматологической помощи, ДОВЕРЯЛИ своим врачам, НЕ ЯВЛЯЛИСЬ СПЕЦИАЛИСТАМИ в дентальной имплантологии, поэтому этой их доверчивостью воспользовались, сделав заложниками шарлатанов от медицины.

        Такие клиники и врачи-нанотехнологи вызывают недоверие к таким медицинским работникам от сознания того, что врач видит в пациенте прежде всего источник дохода, а не больного, нуждающегося в медицинской помощи.

        Уважаемые врачи-стоматологи-хирурги-имплантологи, Депутаты Государственной Думы РФ, правозащитные организации, правоохранительные органы (СК и Гепрокуратура РФ), не безразличные к судьбам искалеченных пациентов имплантатами С. Иде, помогите нам, пострадавшим, своим участием в оценке этого уголовного преступления, чтобы не превращать нашу страну в помойку, в полигон для испытания таких вот «инновационных технологий» на пациентах-гражданах РФ.

      Надеемся, что в нашей стране еще не всë и все покупаются, и много Врачей, работников прокуратуры и правоохранительных органов, адвокатов, судей на нашей стороне!

http://www.rootimplant.ru/use/dostors/