вторник, 20 августа 2013 г.

Продажные эксперты 111СМЭ продали мне, за мои 45 450 руб., ложное "экспертное" заключение.

          Эксперты Самчук В. и Киреева Е. не специалисты в области стоматологии и челюстно-лицевой хирургии, Платонов Ю., Терещук С., Троян В. - врачи госпиталя Бурденко. Абсолютно ничего не исследовали, ни словом не описали  КТ в 3 D от 05.03.2012г., нет научной мотивировки, отвечали  на вопросы записями из амб. карты "Центра Дентальной Имплантологии". А столько было обещано...
        Вслед за Буневым А. "эксперты" повторили то, что он мне одномоментно удалял 21 зуб, которого у меня нет более 20 лет?!!! Потом несколько раз повторили, что у меня уже не было 11 и 21 зуба, когда на панорамном снимке от 13.04.2011г.  ясно наличие 11 зуба под коронкой.
Эксперты 111 СМЭ так и не дали ответа на следующие вопросы:
  • Как они установили, какой именно мне установлен имплантат (если в одном месте они пишут, что не могут установить, в другом - утверждают, что имплантаты Стефана Иде)? 
  • Нужно все-таки изготовление хирургического шаблона для установки передних зубов  или нет? (их ответ неопределенный и не научно-обоснованный)
  • Каковы последствия в будущем наличия у меня "разряжения костной ткани"?
  • Можно ли было ответить на вопрос № 20 (про высоту препарированных зубов), если бы пластмассовые коронки при осмотре пациентки были сняты? Сравнить их длину в снимках от 13.04.2011, 19.07.2011 и других.
  • Почему не смогли ответить на вопрос № 21 (про высоту всех зубов верхней челюсти), если был проведен осмотр моей ротовой полости?
  • Почему не смогли ответить на вопрос № 26 (ведь сами эксперты указали на нарушения в лечении, но в то же время не могут ответить на вопрос о нарушениях, качестве этого лечения)
  • Что нужно сделать, чтобы исправить нарушения, допущенные при моем лечении ?
  • Почему не описаны рентгены, панорамные снимки, компьютерные томографии, представленные фото временных и керамических коронок?
  • Каковы для меня последствия  установки этих имплантатов и такой подготовки зубов верхней челюсти к протезированию? 
  • Определить причинно-следственную связь и степень нанесенного вреда здоровью и мн. другое.

     Почему не была проведена 111 СМЭ экспертиза живого лица? И что, в понимании 111СМЭ, означает "экспертиза живого лица"? если ничего не обследовано и не исследовано, а просто перечислены коронки. Фактически, эксперты "провели экспертизу" амбулаторной карты ЦДИ. "Эксперты" зачем-то раза четыре переписали карту клиники, в которой я наблюдаюсь с 2006г., где  устанавливала временные коронки после неудачной имплантации в ЦДИ, и которую с 2009г. до июля 2011г. не посещала вообще. До 2009 г. лечила в ней единичный кариес и делала гигиеническую чистку от камней. Но запись о временных имплантатах и их удалении, поставленной врачом этой клиники они просто проигнорировали.
      На фотографии четырех металлокерамических коронок, изготовленных техником Ким А., на передних зубах виден черный металл поверх керамики, по задней стенке зубы не были закрыты коронками.
     Так как эксперты 111СМЭ практически не провели экспертизу "живого лица", я обратилась к ним 15 мая 2012 г. со следующим обращением, но Самчук В. и Киреева Е. снова "заверили" меня, что все будет "нормально". Результат виден в их "заключении" и следующих ответах:



   С данным заключением комиссии экспертов я не согласилась, ссылалась на его недопустимость в качестве доказательства по делу, указывала, что экспертиза выполнена предвзято, при выполнении экспертизы не указан ни один нормативный документ, которым руководствовались эксперты. Эксперты обязаны были провести полное исследование представленных им материалов и документов дела, дать научно-обоснованное и объективное заключение по поставленным вопросам. Эксперты, фактически, не исследовали материалы дела, а перечислили содержимое медицинской карты. На часть вопросов, поставленных судом, эксперты не ответили вообще.
      Вот несколько отзывов от пациентов о экспертных заключениях 111СМЭ, и о том как работает Терещук...Имеют ли право такие "эксперты" проводить судебно-медицинскую экспертизу?
http://forum.forumok.ru/index.php?showtopic=25151&mode=threaded&pid=4006856 - о Терещуке С.В.
     Если бы, до прохождения "экспертизы" я прочитала эти отзывы, то никогда  не обратилась в 111СМЭ!
    Уважаемые, пострадавшие пациенты, никогда не назначайте судмедэкспертизу в 111СМЭ, она никогда не будет в вашу пользу. Я также, как и другие, наивно надеялась на совесть и честь военных медиков, свободных от Минздрава РФ, но забыла, что в нашей стране все покупается. Не надо иметь ни юридического, ни медицинского образования, чтобы убедиться в сотый раз, что экспертное заключение ложное, научно необоснованное, купленное врачом Буневым, чтобы избежать ответственности за содеянное.


Комментариев нет:

Отправить комментарий